Йа деревцо

(no subject)

Была в советское время такая мечта. Ну как мечта - один сочинил, другой спел, оттуда и пошло, что велись бы войны на футбольных полях. Оно конечно лучше чем на тростниковых плантациях, но сейчас только тотальный фейспалм способен выразить всю глубину нахлынувших переживаний. Латиноамериканская сверхдержава это уже само по себе фантасмагоричненько, но германские футболисты при поддержке танков и биатлонистов выдвигающиеся в сторону Амазонки, пока венгерско-эстонская сборная гоняется по тундре за Кержаковым, это слишком, слишком… С другой стороны в нынешний век выяснять отношения с помощью огнестрельного и прочего летального оружия, как-то даже неудобно. Футбол, уж на что безобразие — и то выглядит куда более осмысленно. Если только террористов пошугать, да и то в крайнем случае — их же если не злить и не кормить одновременно, разбредутся, года не пройдет. Как же призвать к ответу подлеца?
Со времен учебника истории за 5-й класс, нам известно, что одним из лучших способов решения надвигающихся конфликтов была дискуссия. Причем единственное известное нам государство дожившее от момента оформления термина до наших дней на прежнем месте под прежним названием, почти маниакально придерживалось именно данного метода. Единственный порожденный этим народом завоеватель оказался настолько крутым, что ушел завоевывать в бесконечность.
Причем, уж на текущий момент, мировое сообщество полностью готово к подобному дискурсу. Поскольку даже в юридической сфере на любой инцидент десять раз создан какой угодно прецедент. Не говоря уже о сферах философии и культуры, где только ленивый не доказал что счастье: это пацифизм + электрификация всей страны (экономисты правда не без резону дописывают на заборах «в условиях свободной конкуренции») . А там, не выходя за рамки правового поля, социальной ответственности и экологического самосознания, можно устраивать какие угодно войны — экономические, корпоративные, культурные, финансовые, астральные, экзистенциальные, да хоть и спортивные. Пока что всё на пользу — ведь только гордость за свою державу позволяет этим бедолагам на коньках подпрыгивать так высоко. И если какой нибудь блогер, через 20 лет случайно наткнувшись на мой пост, будет читать его сквозь столь же эмоциональный фейспалм, то это и будет счастье :)
Йа деревцо

А теперь лайфхак! Я бы даже сказал лайфхакище :)

Много копий сломано по поводу гениальности. Придуманы многие хитроумные метафоры - про рыбу на дереве и даже более изощренные. Во многих есть доля истины, но применимы они обычно лишь к конкретным ситуациям, а вне их рамок теряют смысл, или даже меняют значение на противоположное. Но это и не важно, они слишком сложны, а все гениальное, как известно, просто. Есть у меня на примете один метод — простой и вместе с тем универсальный. Как всегда это теория проверенная практикой. Но в данном случае мы будем брать теорию и проверять ее практикой, в этом и состоит метод. Например, у вас появилась какая-то идея связанная с желанием или же наоборот необходимостью совершить какое-то действие: поменять кран в ванной, создать новую модель проводного радиоприемника или транснациональную корпорацию. Сразу после этого в вашем сознании разворачивается некая картина как оно собственно будет происходить, и вот тут внимание! Если дальнейшие события будут происходить приблизительно (в основных моментах) так как оно намечено в эти первые минуты или часы, то да, есть смысл рассуждать о собственной гениальности, или, по крайней мере, одаренности в той сфере где это (для вас) работает. А вот если дальнейшие события проще всего описать народной мудростью, что человек предполагает, и вообще, все-равно два раза бегать, то вы пока только учитесь. Учеба тоже вещь замечательная, если кто помнит, то нет более счастливого человека чем студент, поскольку беззаботен, но в этот период желательно отказаться хотя-бы от попыток создания транснациональных корпораций — много шишек можно набить, и не только себе.
Йа деревцо

(no subject)

Вот скажем сферы кулинарии и флористики. Сами по себе они не плохи, и даже могут быть возвышенны, если речь идет, например, о хобби. Но перенесение соответствующих аналогий на личностный или межличностный уровень, иной раз, противоречит принципам здравого смысла и феминизма одновременно, что само по себе случай уникальный, но сейчас не об этом, а о том, что сравнение столь примитивных вещей с столь эпически сложным явлением как человек, а уж тем более женщина, которая располагается во всеми любимом мире научного материализма, в лучшем случае, одной ногой, граничит со слабоумием. Если проще, то хочется обладать прекрасным цветком — купи орхидею повыебонистее. Иные стоят столько, что необходимость в гелентвагене отпадает сама собой. Помимо всего прочего, правильная орхидея цветет раз в три года, а засыхает раз в год. Этот жизненный урок тоже желательно пережить без серьезных потерь для кармы. А так, неожиданное осознание того, что прекрасный цветок имеет, мало того, что свое мнение, так еще и сознание, может шокировать на ближайшие 20-30 лет. Второй же шок, связанный с тем, что это фитобезобразие может оказаться еще и умнее тебя, вообще сложно описать словами, а можно только пережить. А дело здесь, банально, в том, что женщины среднестатистически умнее мужчин. И если мужчина с детства не занимался тренировкой интеллекта, что у нас в предпоследнее время было, мягко скажем, не модно, то гарантия практически стопроцентная, поскольку у женщин интеллект, в силу гендерных различий, развивается между делом, где-то между стиркой, готовкой и самолюбованием. У некоторых мужчин, правда, есть хитрая психологическая конструкция, абсолютизирующая то, что у красивых женщин сознания быть не может. Гнездится она где-то глубоко в дебрях подросткового периода, но, талантливая женщина, в стремлении доказать, что она права и на этот раз, и плитку в ванную надо было брать синюю, способна добраться и туда. Эффект будет подобен взрыву арсенала в осажденной крепости, и, в большинстве случаев, при отсутствии докторской степени по психологии, останется только лечь и помереть, или сдаться на милость победителя. Так что древняя мудрость, что лучше не сделать и пожалеть, чем сделать и огрести, применима и здесь.
Йа деревцо

Политика 3%

Вот любят у нас громкие лозунги не к месту. Евразийское экономическое блин... Вот все и перепугались. Назвали бы "тобольско-красноярская равноудаленная концессия по безграничному перемещению объектов и субъектов народного творчества, зодчества и хозяйства в пространстве посредством времени и грузо-пассажирского транспорта" Никто бы и не догадался. Причем, чем непонятнее, тем меньше коррупции, схемы больно сложные будут нужны, работать проще
Йа деревцо

Разница между творческим и карибским кризисом

Вот раньше бывало придет в голову мысль, и носишься с ней весь день, чтобы не забыть куда-нибудь, хоть в жежечку, записать. Перечитаешь потом, да и жамкаешь удалить. А сейчас за обедом сочинится опус не слабее чем у вашего этого Фридриха Гёте, посмотришь сосредоточенно в пасмурное небо, и подумаешь, ну нафиг такое записывать, не те времена, места, ip-адреса... Пусть лучше сами думают
Йа деревцо

Cапиенс сайнс /*мнение*/

Как показывает практика, в том числе и уголовно-процессуальная, кштари оказываются зачастую эффективнее брахманов в разработке технических и технологических решений, поскольку, при сходном уровне интеллекта, они обычно более замотивированы результатом и менее склонны к рефлексии в отношении себя любимых и результатов своей деятельности. Но, именно поэтому, разработку концепций и общее координирование лучше доверять именно брахманам. Потому что если бы концепцию космологии разрабатывал не Циолковский, а Фон Браун, то марсианам бы мало не показалось. Хотя, и обычному брахману в преддверии чего-то особо грандиозного следует сходить на прием к продвинутому и спросить «Святой Отец, мы тут собрались Венеру Меркуриями бомбардировать, вреда то хоть не будет?» и внимательно выслушать ответ.
Представителей же двух других варн я бы не подпускал к науке на выстрел мезонной пушки, поскольку. Когда к науке подключается вторая варна, то обычно получается треш, популизм и распил. Хотя в экономике ребята шарят, и если вам нужна по настоящему быстроокупаемая исследовательская лаборатория, то может и стоит обратить внимание, но, сразу предупреждаю, источники самоокупаемости будут фантасмагоричны. А на месте ребят я бы не тратил время на столь низкомаржинальные ниши, поскольку их предназначение и шанс на самореализацию как раз в том, чтобы наводить шорох на ниве товарно-денежных отношений, где без них наступает зарегулированное загнивающее постиндустреальное болото. Что же касается физиков-ядерщиков из первой варны, то они даже не смогут правильно интерпретировать показания на экране шайтан-микроволновки, поскольку инструкция на басурманском и без картинок. Хотя, здесь есть шанс для по настоящему революционных открытий, но он исчезающе мал по сравнению с объемами финансирования, которые будут исчезать в Гейзенберговской неопределенности подобных лабораторий.
И хотя наука о науке вещь неблагодарная, поскольку объект изучения обычно не глупее субъекта, но иногда надо.
Йа деревцо

Сinématographe 3.2 [Наследие]

Вы серьезно собрались продавать авторские права на фильмы снятые более 30 лет назад, в другой экономический реальности на государственные деньги? Я не спорю, что причастные должны получать авторские отчисления, но может быть из других источников? Что же теперь делать со всем этим добром? Можно сделать так: я не знаю тонкостей, но у вас в руках пленка, купите оборудование, наймите нужное количество гиков, и они без вас оцифруют все в лучшем виде. Дублируйте все это на разговорный английский, для начала хотя-бы субтитры, а то не мне вам объяснять, что, иной раз, дубляж животворящий делает, например [censored] . Прилепите какой-нибудь лейбл, вроде - "Ол райтс принадлежат рашн GFF, подделка и незаконное коммерческое использование преследуется по закону". И залейте куда нибудь, лучше прям в доменную зону ".tv". Не всё конечно, надо определить некий золотой фонд российского синематографа, но определять должны те, кто понимают, что Зори, В бой идут одни старики, Кавказская пленница, Мюнхаузен и Андрей Рублев в него входят, а Броненосец Потемкин, Москва слезам не верит и Утомленные солнцем - нет, хотя тоже по своему фильмы неплохие. А вот всякую фигню вроде Спортлото 82, я бы убрал на полку подальше и никому не показывал, кроме узких специалистов по маркетингу. А что же делать дальше? А дальше все просто - оплачивать хостинг.
Йа деревцо

Vicious games

Помню, после очередного апгрейда, вдруг вспомнил что давно не играл в стрелялки. Чего у нас там было, бателфилд, установил, играю, вроде ничего, но как-то заморочено. Чего еще было, колл-оф-дьюти вроде. Установил, уже лучше, но все равно что-то не то, погуглил. Ёж-моё, эти чудные мужики в черных вязанных шапочках, которых я принял за ирландских, что-ли, террористов, оказывается русская регулярная армия штурмующая Нью-Йорк, ну н@хуй, пойду лучше в тетрис поиграю, подумал я. И не покупал больше дискретные видеокарты.
Йа деревцо

Сinématographe 1

В былые времена, когда интернет уже был, но по нему под тревожный свист dial-up модемов ползал разве что текст и пережатые до неприличия картинки, про новинки синематографа обычно все были в курсе, но искали и смотрели новый фильм только если оно было надо, или по телевизору.
Так вот пара забавных моментов из этого интереснейшего периода мне и вспомнилась:
Сижу я как-то за компом, чем-то занят, а в соседней комнате на грани слышимости работает телевизор и показывают что-то типа "Кинопанорамы". Слышу: "в фильме идентификация порно", и что-то про фильм, ну думаю, поди какой-нибудь политический триллер, не интересно. И слышу дальше: "в новом фильме превосходство порно", вот тут я побежал смотреть, а речь шла всего лишь о Борне.
"Такси" - об этом фильме обычно говорили с придыханием. Из Бессона, на тот момент, я видел только "Леона", и думал что "Такси" это что-то того же плана, только намного круче и про гонки. Правда, целенаправленно искать этот шедевр не было никакого желания. Когда я впервые увидел по телевизору фильм под названием "Такси" первая мысль была - охренительно, я так не смеялся со времен "Горячих голов", но все-таки надо будет как-нибудь посмотреть оригинал, а то наверняка каких-то шуток не понял. Взяв в руки газету, я вдруг с удивлением увидел, что в кавычках за названием фильма указан сам Люк Бессон, но даже тогда второй мыслью было - мужик реально крут, раз снял на свой же фильм такую шикарную пародию. И только потом я начал осознавать реальное положение вещей, когнитивный диссонанс того случая жив в моем сознании до сих пор :)
Йа деревцо

Юмор с высоким ICI

Я бы вообще легализовал взятки в ВУЗах. Примерно по следующему принципу. Например, стоит экзамен 5000 руб. Вообще не сдал, их и заплатил. Сдал на 1, заплатил 4000, на 2 - 3000 и т.д. А сдал на 5 (пять), повезло засранцу, проскочил на халяву. И я вас уверяю, дело пойдет, потому-что студенты очень любят халяву. Но, конечно, средний бал потом надо писать в дипломе по центру по ГОСТу, а то мало-ли что. И экзаменатору платить процент из расчета среднего многолетнего бала его выпускников в университете, и в жизни, а то, знаете ли, не всегда очевидно по какому именно предмету он их экзаменовал. Шутка если што ;)